top of page

触感重量

A piano action that feels just right

您可能已经注意到,不同钢琴的触感差异很大。有些钢琴感觉很重,有些则轻盈许多——即使是同一型号、品牌和年份的钢琴,触感也可能不同。长期以来,钢琴技师和钢琴家都对这种现象知之甚少,也大多忽略了它。

触感重量

观察结果

---

传统方法至今仍被广泛使用,它只测量下压力并据此平衡键盘,而不考虑琴槌的重量或击弦机的几何形状。
这种方法没有考虑琴键之间摩擦力的变化,更重要的是,在使用较重的琴槌时会增加很大的惯性——这会严重阻碍钢琴家,尤其是在快速乐段中。

幸运的是,解决办法是有的。多亏了美国技术员大卫·斯坦伍德的卓越工作,我们现在知道锤子的重量是一个关键因素。仅仅1克的锤子重量,就会使琴键前端的受力达到5到6克——这大约是按下琴键所需最小力的10%。

常见场景

球拍锤已更换,触球重量感觉更重了。

你刚刚更换了新的击锤,结果却发现击弦机的手感变得难以演奏,因为太重了。技师却向你保证,键盘是按照出厂规格进行平衡的——这很可能没错。然而,技师很可能没有考虑到新击锤的重量,反而在琴键中加入了过多的铅块来进行补偿。

如果你想象两架重量和支点位置不同的跷跷板,这种情况就很容易理解了。

balance-01.PNG
balance-02.PNG

我们来想象一下,有两个孩子分别重30公斤和31公斤,另外有两头大象分别重100公斤和101公斤。虽然两种情况的重量差都是1公斤,但显然,两头大象坐的跷跷板要难推动得多。这就是惯性的差别。
同样的情况也发生在钢琴内部:一边是一定重量的击锤,另一边则是带有一定数量铅块的琴键,它们共同作用于一个支点。

这个问题非常普遍,原因也很简单:在过去一个世纪里,击锤的重量显著增加。大约1900年前后制造的击锤远比今天的轻得多。当时的击弦机结构是按照那些较轻的击锤设计的。
当我们用现代较重的击锤更换原来的旧击锤,而又保留了原始的击弦机几何结构时,杠杆比例就不再适配新部件的重量,从而导致触感发生巨大变化。

因此,必须根据击弦机的结构设计以及演奏者的喜好,精确调整每一个击锤的重量和摩擦力。这种细致而耗时的工作往往与大规模工业生产的效率需求相冲突,这也是为什么工厂通常不会考虑这些细节,从而导致手感不一致、缺乏精确性。

幸运的是,作为技师,我们可以将这些因素全部纳入考量,并对现有部件的重量以及击弦机的几何结构进行调整。

我们的工作方法

根据您的个人喜好量身定制的行动。

我们采用一种基于自主开发软件的方法,该软件专为钢琴设计而创建。它内置了一个数据库,涵盖目前市面上所有可用的击弦机部件。由于我们只需选择所使用的新部件,软件便会自动进行所有必要的计算,因此大大减少了测量所需的时间。

这大大节省了工作时间,使得客户所需承担的额外费用几乎可以忽略不计。相比于花费数千瑞郎于繁琐、重复的人工测量,我们可以更轻松地建议直接更换为新部件。这对客户而言显然更加有利——他们所支付的是实质性的部件,而不是大量冗余的人力工时。

我们的方法受版权保护,已经被一些专业客户采用,包括钢琴制造商和技术人员。目前我们正在筹备推出一款应用程序,使这一工具能面向所有钢琴技师开放。

我们还定期受邀在全球各地为钢琴技师举办相关讲座和培训工作坊——包括美国(2024年与2025年)、瑞士(2023年与2024年)、德国(2025年)以及新西兰(2019年、2020年和2021年)。

© 2023 FJV 钢琴设计

bottom of page