触感重量

A piano action that feels just right

你可能已经注意到，不同的钢琴之间，触键手感可能有很大差异。有些钢琴触感沉重，而有些则轻巧得多——即使是同一型号、品牌和生产年份的钢琴之间也可能存在这种差异。长期以来，这种现象对钢琴技师和演奏者来说都理解不深，也在很大程度上被忽视了。

---

传统的方法（至今仍被广泛使用）只测量按键下压重量（downweight），并据此对键盘进行平衡调整，而不考虑击锤的重量或击弦机的几何结构。
这种方法没有考虑到每个琴键之间摩擦力的差异，更严重的是，在使用较重的击锤时，会显著增加惯性——这对钢琴演奏者，尤其是在快速乐段中，是一个不小的障碍。

幸运的是，已有解决方案。多亏了美国技师大卫·斯坦伍德（David Stanwood）的卓越研究，我们现在知道击锤的重量是一个关键因素。
击锤重量每增加1克，相当于琴键前端增加5到6克的力量——这大约相当于压下一键所需最小力量的10%。

Hammers have been replaced and the touchweight feels heavier.

你刚刚更换了新的击锤，结果却发现击弦机的手感变得难以演奏，因为太重了。技师却向你保证，键盘是按照出厂规格进行平衡的——这很可能没错。然而，技师很可能没有考虑到新击锤的重量，反而在琴键中加入了过多的铅块来进行补偿。

如果你想象两架重量和支点位置不同的跷跷板，这种情况就很容易理解了。

我们来想象一下，有两个孩子分别重30公斤和31公斤，另外有两头大象分别重100公斤和101公斤。虽然两种情况的重量差都是1公斤，但显然，两头大象坐的跷跷板要难推动得多。这就是惯性的差别。
同样的情况也发生在钢琴内部：一边是一定重量的击锤，另一边则是带有一定数量铅块的琴键，它们共同作用于一个支点。

这个问题非常普遍，原因也很简单：在过去一个世纪里，击锤的重量显著增加。大约1900年前后制造的击锤远比今天的轻得多。当时的击弦机结构是按照那些较轻的击锤设计的。
当我们用现代较重的击锤更换原来的旧击锤，而又保留了原始的击弦机几何结构时，杠杆比例就不再适配新部件的重量，从而导致触感发生巨大变化。

因此，必须根据击弦机的结构设计以及演奏者的喜好，精确调整每一个击锤的重量和摩擦力。这种细致而耗时的工作往往与大规模工业生产的效率需求相冲突，这也是为什么工厂通常不会考虑这些细节，从而导致手感不一致、缺乏精确性。

幸运的是，作为技师，我们可以将这些因素全部纳入考量，并对现有部件的重量以及击弦机的几何结构进行调整。

The action tailored to your own taste.

我们采用一种基于自主开发软件的方法，该软件专为钢琴设计而创建。它内置了一个数据库，涵盖目前市面上所有可用的击弦机部件。由于我们只需选择所使用的新部件，软件便会自动进行所有必要的计算，因此大大减少了测量所需的时间。

这大大节省了工作时间，使得客户所需承担的额外费用几乎可以忽略不计。相比于花费数千瑞郎于繁琐、重复的人工测量，我们可以更轻松地建议直接更换为新部件。这对客户而言显然更加有利——他们所支付的是实质性的部件，而不是大量冗余的人力工时。

我们的方法受版权保护，已经被一些专业客户采用，包括钢琴制造商和技术人员。目前我们正在筹备推出一款应用程序，使这一工具能面向所有钢琴技师开放。

我们还定期受邀在全球各地为钢琴技师举办相关讲座和培训工作坊——包括美国（2024年与2025年）、瑞士（2023年与2024年）、德国（2025年）以及新西兰（2019年、2020年和2021年）。